La docente Isabel Maina repasó los distintos usos de “haber”, desde su función como verbo auxiliar hasta expresiones cotidianas como “hay”, “había”, “hubo” y “habrá”. También explicó por qué formas como “habían muchos” o “hubieron razones” son incorrectas en determinados contextos.
En una nueva entrega de su columna Secretos del Buen Decir, en PONELE H Radio-TV, la profesora Isabel Maina comenzó señalando que “haber” no solamente funciona como verbo, sino que también aparece en el lenguaje contable, donde se contrapone al “debe” y puede utilizarse para referirse a los bienes o al capital de una persona, empresa o entidad.
Asimismo, se habla de “haberes” para referirse a los sueldos y, en particular, a los haberes jubilatorios.
Uno de los usos centrales de “haber” es su función como auxiliar en los tiempos verbales compuestos. Así aparecen expresiones como “he amado”, “has amado”, “ha amado”, “hemos amado” y “han amado”. Aunque Maina también recordó la diferencia entre “haber” y “a ver”, dos expresiones que suelen confundirse al escribir.
Uno de los puntos principales de la columna fue la utilización impersonal del verbo; destacándose que cuando “haber” significa existir, debe mantenerse en singular: “había muchos”, “había cuantiosas roturas”, “hubo muchos damnificados” o “habrá buenas noticias”. En esos casos, expresiones como “habían muchos”, “hubieron muchos” o “habrán buenas noticias” son incorrectas.
La situación cambia cuando “haber” funciona como auxiliar de otro verbo. Por ejemplo, “los ladrones habían roto la puerta”, “hubieron pagado” o “se hubieron arreglado”. Allí la forma plural está vinculada al verbo que acompaña.
Finalmente, Maina se detuvo en “habemos”, una forma que todavía suele escucharse, pero que, según explicó, quedó fuera del uso habitual del español moderno.
En lugar de expresiones como “habemos varios padres”, propone utilizar “somos varios padres” o “estamos varios padres”.
