Con sólo seis selecciones en carrera, el Mundial 2026 entra en su etapa más exigente. Ignacio Feü analizó la clasificación argentina a Cuartos de Final, destacó el poderío de Francia y explicó por qué Argentina no debe confiarse frente a Suiza.
Con apenas seis selecciones en competencia, el analista deportivo Ignacio Feü aseguró que comienza el tramo más intenso de la Copa del Mundo, en el que cada decisión puede definir el destino de un equipo.
En su columna Nacho Mundial, en PONELE H Radio-TV, dijo que “es la instancia en la que los equipos más arriesgan. Nadie mezquina nada porque son instancias finales”.
Además, remarcó que los cuerpos técnicos ya no administran esfuerzos, pues los jugadores lesionados o amonestados igualmente son considerados porque el único objetivo es llegar a la Final del Mundial 2026.
La victoria francesa sobre Marruecos confirmó, según Feü, el enorme potencial del conjunto europeo, que incluso cuando no atraviesa su mejor partido encuentra soluciones gracias a la calidad de sus futbolistas.
“Fue una victoria sin mayores sobresaltos. Otra vez se vio la calidad que tiene Francia en ataque”, subrayó.
También destacó la profundidad del plantel francés con el ingreso de Marcus Thuram y puso de relieve que “el equipo que tiene Francia es espectacular”.
Pensando en el duelo entre España y Bélgica, el columnista consideró que el seleccionado español llega mejor preparado y con un funcionamiento colectivo superior.
“La veo mejor, la veo como favorita porque ya antes del Mundial se la consideraba candidata”, apuntó acertadamente.
Incluso se animó a proyectar el cuadro de semifinales, indicando que “creo que vamos a tener una linda semifinal entre Francia y España”.
Argentina-Suiza
Consultado sobre el compromiso frente a Suiza, Ignacio Feü sostuvo que la Selección Argentina parte con ventaja por jerarquía y actualidad, aunque recordó que el Mundial ya dejó suficientes ejemplos de que no existen rivales sencillos.
“Argentina será la favorita, pero ya quedó demostrado que no hay que especular”, destacó. Y recordó además que tanto Cabo Verde como Egipto sorprendieron por la dificultad que plantearon.
“Contra Cabo Verde se decía 3 a 0 tranquilo. Contra Egipto, 2 a 0 sólido… y los dos partidos terminaron 3 a 2”, recordó.
En cuanto al posible rival de semifinales, el analista comparó a Noruega e Inglaterra y explicó cuál de los dos le genera una mejor impresión desde lo futbolístico. “Noruega, en cuanto al funcionamiento general, es el equipo más vistoso”, apuntó.
Aunque reconoció el peso de figuras como Harry Kane, entiende que el conjunto inglés depende demasiado de sus individualidades.
Uno de los conceptos más fuertes de la exposición de Ignacio llegó cuando fue consultado por el peso histórico de las selecciones tradicionales.
“La historia queda de lado. Todo se define en una cancha, en noventa o ciento veinte minutos”, disparó, teniendo en cuenta que para él el presente futbolístico termina siendo mucho más determinante que el prestigio acumulado.
Antes de despedirse, el analista dejó sus predicciones para los dos compromisos más esperados.
“Hoy gana España 2 a 1 y mañana Argentina 2 a 1”.
También adelantó que Lionel Scaloni mantendría la base del equipo campeón, aunque con algunas variantes obligadas por cuestiones físicas, especialmente en la defensa.
