El legislador nacional correntino sostuvo que para el debate sobre las Primarias “todavía falta” y defendió su continuidad con cambios. Mientras tanto, el Senado nacional se prepara para una sesión con proyectos sobre propiedad privada, pliegos judiciales y ascensos diplomáticos.
La Cámara de Senadores de la Nación se prepara para tener esta semana una sesión que, en principio, aparece concentrada en proyectos vinculados con la propiedad privada, ascensos diplomáticos y la aprobación de nuevos pliegos judiciales.
Sin embargo, detrás de esa agenda inmediata ya comienza a perfilarse el que probablemente será uno de los debates políticos más importantes del segundo semestre, y es el futuro de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
En ese escenario, el senador nacional por Corrientes y presidente del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Eduardo “Peteco” Vischi, planteó que aún no existen los acuerdos necesarios para avanzar con una modificación del sistema electoral y sostuvo que la discusión recién empieza.
El parlamentario libreño dejó en claro que la cuestión electoral todavía está lejos de encontrar un punto de equilibrio entre las distintas posiciones políticas.
Mientras algunos sectores impulsan la eliminación definitiva de las PASO y otros pretenden mantenerlas sin cambios, Vischi insiste en una alternativa intermedia que permita discutir modificaciones sin eliminar completamente el mecanismo.
Antes de ingresar en ese terreno, el legislador se refirió a la sesión prevista para el próximo jueves y confirmó cuáles serán los principales asuntos a tratar. “Tenemos la aprobación de pliegos de jueces y algunos ascensos de Cancillería, además de la inviolabilidad de la propiedad privada como temas centrales de la sesión del 16”, señaló.

Consultado sobre las posibilidades de aprobación del Proyecto de Propiedad Privada, explicó que el oficialismo y los bloques dialoguistas creen reunir el respaldo suficiente. “Consenso total no, pero entendemos que tiene un número suficiente para ser aprobado, así que lo vamos a debatir en concreto este jueves”, dijo.
No obstante, el legislador y dirigente radical reconoció que el debate político de fondo comenzará una vez superada esa sesión, cuando el Congreso vuelva a discutir las reglas electorales de cara a los próximos procesos nacionales.
Respecto de las PASO, “Peteco” Vischi evitó dar por cerrada cualquier alternativa y ratificó su postura favorable a conservar el instrumento, aunque admitió la necesidad de revisar su funcionamiento. “Mucho debate todavía falta. Yo creo que las PASO son necesarias, a pesar de que, por supuesto, hay una gran cantidad de la población que no les gusta o no les interesa, pero yo sigo sosteniendo que hay por lo menos un 40% que sí”, indicó.
El senador nacional recordó que una de las posibilidades en análisis consiste en revisar el carácter obligatorio de las primarias, una idea que ya había planteado meses atrás. “Es como para pensarlo y debatir lo de la voluntariedad o no”, sostuvo.
Al mismo tiempo, describió el mapa político que hoy atraviesa la discusión parlamentaria, indicando que “entiendo perfectamente que hay varios que pretenden, dentro del mismo partido, que se quede como está y que no se toque; hay otros que pretenden sacarla. Por eso es un debate bastante intenso”, dijo.
Para Vischi, el análisis excede la cuestión técnica y se vincula directamente con las estrategias electorales de cada fuerza política. “Como siempre, en cuanto a las leyes electorales cada uno quiere que salga la ley que más le conviene. Entonces hay que debatirlo y encontrar el consenso”, afirmó.
El dirigente correntino también puso el foco sobre la realidad numérica de la Cámara alta nacional, donde cualquier modificación del régimen electoral requerirá mayorías especiales difíciles de construir en un escenario de fuerte fragmentación política.
“Hoy no hay consenso para nada, o por lo menos un número suficiente que tiene que ser agravado de 37 senadores para poder modificarla. Así que seguramente va a ser un debate más largo”, advirtió.
Las declaraciones muestran que, al menos desde el radicalismo, no existe predisposición a acelerar una reforma sin una negociación amplia entre oficialismo y oposición. La posición de Vischi, además, refleja la complejidad de un debate donde confluyen intereses partidarios, estrategias electorales y la necesidad de construir acuerdos que trasciendan una coyuntura política.

Pliegos judiciales
Más allá del debate electoral, la sesión del jueves próximo también tendrá como eje la designación de nuevos magistrados.
El Senado podría tratar al menos 26 pliegos judiciales que ya cuentan con dictamen de la Comisión de Acuerdos, en una nueva etapa del proceso impulsado por el Gobierno nacional para cubrir vacantes en distintos tribunales federales.
De concretarse esa votación, el Senado alcanzaría cerca de un centenar de acuerdos otorgados desde el inicio del actual proceso de designaciones, mientras el Poder Ejecutivo mantiene el objetivo de avanzar hacia unas 300 designaciones antes de finalizar el mandato de Javier Milei.
Entre los expedientes que concentran mayor atención aparece el del camarista laboral Víctor Pesino, quien cumple 75 años a fines de julio. Si su pliego no obtiene aprobación antes de esa fecha, deberá dejar el cargo por alcanzar el límite constitucional de edad, circunstancia que aceleró las negociaciones parlamentarias para intentar incluirlo en la próxima sesión.
El paquete también contempla nombramientos en distintas jurisdicciones del país y refleja la intención oficial de reducir el número de vacantes existentes en el Poder Judicial. Sin embargo, el tratamiento continúa atravesado por negociaciones entre el oficialismo, bloques dialoguistas y sectores de la oposición, lo que convierte a cada sesión en una instancia de acuerdos políticos además de institucionales.
Con ese escenario, el Senado buscará avanzar el jueves sobre una agenda que combina proyectos legislativos y designaciones judiciales, mientras deja abierto el expediente político que promete dominar la segunda mitad del año.
Con información de Época

