Los gremialistas plantearon casos de violencia laboral y hostigamiento, abuso de autoridad; y también hablaron de salarios.
Mientras se aguarda la audiencia que fuera solicitada formalmente con el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Guillermo Horacio Semhan, miembros de la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ) fueron recibidos el viernes 11 de septiembre, en audiencias espontáneas, por los ministros Alejandro Chaín y Luis Eduardo Rey Vázquez.
En ambos encuentros se abordaron los tres temas más acuciantes:
1) La situación de trabajadores y trabajadoras del Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Santo Tomé, a cargo de la doctora Carolina Noha Durán. Violencia laboral, hostigamiento, excesos en la demanda horaria, reglamentarismo extremo, ponen en riesgo la salud integral del personal. Hay denuncias y sumarios. La jueza Durán -responsable de construir y sostener un ambiente laboral saludable- no muestra esfuerzos en ese sentido, sino que, al contrario, profundiza el conflicto.
2) Insistieron sobre lo sucedido con personal de mantenimiento dependiente de la Dirección de Arquitectura. En un hecho de gravedad extrema, fueron llevados a realizar tareas en la sala de autopsias de la morgue judicial; tareas que son propias de empresas especializadas por el nivel de riesgo para la salud y la normativa específica vigente, incluyendo las ART. No conformes con ello, desde la jerarquía de la citada Dirección hace días se suceden medidas para amedrentar y acallar los reclamos y el lógico malestar del personal.
El SITRAJ ratificó su firme posición ante el irresponsable accionar de la dependencia y en defensa de la salud integral de los trabajadores. Y considera que no es un detalle menor que ambos ministros del Tribunal manifestaron desconocer el caso y el escrito presentado por el SITRAJ el mes pasado a causa de los hechos mencionados.
3) Sobre el reclamo salarial, a la fecha no aparecen respuestas concretas. En línea con los reclamos escritos del SITRAJ, dejaron a ambos ministros los análisis gráficos de inflación vs. poder adquisitivo que muestran a las claras el deterioro del salario judicial, aun cuando se liquide el 6% que les siguen adeudando desde abril 2026.
Insistieron en que la recomposición y la liquidación de lo pendiente no cambia la situación presupuestaria con la que ya arrancó el Poder Judicial.
Asimismo, desde el SITRAJ sostienen la urgencia de devolver la dignidad al salario de las y los judiciales, teniendo en cuenta que mientras las exigencias crecen, siguen perdiendo poder adquisitivo y las categorías más bajas se mantienen bajo la línea de pobreza.
