Poner claridad en el proceso electoral, propender al voto informado y tender a la coherencia en las propuestas en el cuarto oscuro son los objetivos que el ministro Carlos Vignolo destacó del Decreto 1.260. La normativa dispone que las alianzas municipales puedan adherirse solamente a un candidato a Gobernador o legisladores provinciales. Opinó que quienes cuestionan “buscan sacar ventaja”.
A una semana del cierre de alianzas para las elecciones del 31 de agosto, se conoció ayer, por la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, un decreto firmado por el gobernador Gustavo Valdés que limita los alcances de las listas colectoras.
En resumen, las alianzas municipales sólo podrán adherirse a un candidato a Gobernador para presentar en sus boletas y clarificar así las opciones que tendrán los electores en el cuarto oscuro.
Poner claridad en el proceso electoral, propender al voto informado de la ciudadanía y tender a la coherencia de la propuesta electoral son los objetivos que persigue el Decreto Nº1.260.
Así lo explicó Carlos Vignolo, ministro secretario general de la Gobernación, al ser consultado por distintos medios radiales sobre el tema, lo que había disparado polémica en el escenario político provincial e incluso amenazas de judicializar la determinación.
“El decreto no es inconstitucional. Se hicieron todos los análisis y estudios por el área legal del Gobierno. Además, existe en el Código Electoral Nacional. Es simplemente para evitar que desde las alianzas locales generen confusión en el cuarto oscuro al llevar más de un candidato a Gobernador”, apuntó el funcionario.
Además, desestimó el rechazo que produjo el decreto entre otros partidos que están dispuestos a competir en las urnas a fines de agosto próximo. “Llama la atención la reacción de aquellos que dicen que este proceso genera confusión. Esa misma gente que habló de modernidad y lista única, ahora se enoja porque lo que se busca es nitidez en la propuesta.
Tiene que ver con las posibilidades que tienen las alianzas municipales respecto del nexo con la elección provincial. Seguramente buscaban sacar algún tipo de ventaja”, deslizó Vignolo.
Por otra parte, subrayó que el decreto aparece con tiempo de antelación de al menos una semana antes del cierre oficial de las alianzas ante la Justicia, porque “se está observando el aumento en el número de boletas que tendrían las propuestas, sin propender al voto informado del ciudadano.
Esta reglamentación aparece para claridad y, precisamente, porque aún los partidos políticos no han formalizado ninguna decisión a la Justicia. Por lo tanto, no afecta el derecho de nadie”, aseguró.
Según el texto del decreto, “no se trata de coartar la libertad y autonomía de las agrupaciones políticas electorales, sino de garantizar la expresión clara y genuina de la voluntad del electorado, limitando las prácticas que puedan generar confusión o un arrastre artificial no deseado”.
En ese sentido, Vignolo puso de relieve que ” nuestro sistema permite las colectoras hacia abajo, y si nosotros seguimos en el camino de seguir las colectoras hacia arriba, es una confusión en el cuarto oscuro. No elimina el voto de las colectoras, lo que impide es que una alianza municipal se adhiera a más de un candidato a nivel provincial, ya sea un Gobernador o a legisladores.
Es algo coherente no entrar en la sumatoria de lo que venga para conseguir un más”, subrayó.
Además, indicó que desde la mirada electoral de Valdés, en su rol de dirigente político y funcionario saliente, apuesta por “la capacidad de proponer una visión a futuro de Corrientes, con propuestas y coherencia política. Por eso buscamos que el ciudadano esté lo mejor informado posible, que no se pueda sumar a + b + c cuando los candidatos son antagonistas en la forma de pensar.
No prohíbe ninguna alianza”, reiteró.